Это док для тех, кто любит думать и кому небезразлична судьба России!
О том, что делают с нами и о том, что мы сделаем с ними...
О том, как заставить власть быть ответсвенной перед народом!
Обсуждаем, спорим, ищем ИСТИНУ.
«Написал бы: куда катится мир?
Но кого сегодня этот мир интересует?»
Напомню, что подготовил статью о принятом охотнорядцами еще зимой нагло-фашистском законе о курении, но из-за других тем, кажущихся более срочными, никак не доходят руки дать этот материал. Вот и сейчас затрону тему не о борьбе с курением (хотя и о борьбе с курением тоже).
Возвращаясь к трагедии с малазийским Боингом 777 как бы летевшим рейсом МН 17 из Амстердама, начну с классификации людей, интересующихся его судьбой.
1. Подавляющая часть не знает и не понимает смысла никаких подробностей инцидента. Эта часть подобна верующим в храме, – эти люди свято верят официальным лицам и СМИ: верят в то, что этот Боинг сбит ракетой ополченцев или России.
Не подумайте, что пост об Украине, пост о человеческих качествах и о России, просто, наступление началось с её южнорусской окраины.
Либеральная общественность Львова опять возмущена, теперь повод ей дал бывший руководитель пресс-службы чрезвычайных ситуаций по Львовской области Павел Василенко. Журналистская братия клянёт его называя предателем (по-украински: зраднык — вам ничего не напоминает?). С их слов предательство его заключается в его пророссийской позиции. Отягчает вину бывшего спасателя отъезд вместе с семьёй в Ростовскую область, а также осуждение им военных действий проводимых киевской хунтой против народа Донецкой и Луганских областей (республик) на своей странице в фейсбуке: https://www.facebook.com/vasilenko.pavlo
Как издревле известно, у России две беды – дураки и дороги. А глава еврейской общины Харькова Эдуард Ходос утверждает https://www.youtube.com/watch?v=vx2C2XT8YRo, что и на Украине тоже две беды, только это не дураки и дороги, а пархатые и пыхатые. (Пыхатый – это надменный, спесивый). Только у пархатых все деньги, а пыхатые губят Украину с голой ж…, так сказать, «по велению мозгов». Давайте не спеша о том, какой вред от пыхатых Ходос имел в виду.
Здесь когда-то было изображение.
«Подгнило что-то в королевстве Датском».
В. Шекспир. «Гамлет»
Здесь когда-то было изображение.
Заместитель министра обороны РФ Антонов задал Киеву 10 вопросов http://rusvesna.su/news/1405753917 по поводу трагедии с малазийским Боингом 777. Это хорошо, когда вопросов много, но только тогда, когда есть надежда получить ответы. Но мы же понимаем, что на большинство вопросов от Украины и ее западного сутенера последует обычная псака или просто отказ отвечать.
В воскресенье 6 июля в Донецке прошел митинг, на котором в плотном окружении телохранителей выступил «народный кто-то» Павел Губарев https://www.youtube.com/wat…. Выступающий минут 15 читал по бумажке что-то по поводу прорыва в Донецк ополчения из Славянска. Я не стал слушать чтеца, и обратил внимание на людей, пришедших на митинг. Пресса ДНР уверяет, что собравшихся было более 10 тысяч. Может быть. Однако это были, в основном, пожилые женщины и даже старушки с редким вкраплением мужчин явно пенсионного возраста.
Как я понимаю, лица призывного возраста на митинг не пришли, чтобы не отвечать на вопрос: «А ты почему не в ополчении?».
С приходом Стрелка в Донецк у многих диванных патриотов произошел всплеск радужных надежд, надо сказать, у меня тоже, поскольку, похоже, ни на кого другого в ДНР надежды возлагать просто не приходится.
27 февраля этот года я писал в статье «Как винтовка рождает власть»:
«Но сегодня ситуация такова, что придется проводить референдум сразу по трем вопросам.
Во-вторых, одновременно должен быть проведен референдум по вопросу «Считаете ли вы необходимым создать Народную Гвардию области для защиты от вооруженных банд?». Киев создал себе отряды самообороны вместо милиции, областям тоже следует их создать. Тут сразу нужен и третий вопрос, дополнительный ко второму: «Согласны ли вы с тем, чтобы каждый житель области платил на содержание Народной Гвардии 10 гривен в месяц?».
Разумеется, меня впечатлил последний эпизод в фильме – такое не мог бы придумать ни один сценарист, такое могла придумать только мужская ярость. Но и первые два эпизода интересны тем, что в этих эпизодах каратели не ведут допрос захваченных донбасовцев, как это, казалось бы, требуется по военной необходимости, — они удовлетворяют свою пидарастическую потребность изгаляться над теми, кто не способен им ответить.
Основы свободы великороссов
Продолжу тему о бросающейся в глаза глупости украинской элиты и приношу извинения – окончание получилось длиннее, чем я предполагал, поэтому и окончание придется разбить на две части.
Итак, нынешний переход Украины на архаичный язык, имеющей в основе остановившееся в своем развитии малороссийское наречие русского языка, оглупляет весь народ Украины, но есть и особенность собственно украинской элиты, усугубляющая ее глупость даже по сравнению с тем, какой эта глупость могла бы быть без этой особенности. Возникла эта причина во времена древности и дело тут вот в чем.
Повторю известное — в XIII веке русские княжества были разорены и частью захвачены кочевниками – началось то, что историки называют татаро-монгольским игом. Однако в отличие от Китая, Индии и Средней Азии, кочевники не установили свою непосредственную власть над русскими княжествами – они требовали дань, но самих кочевников не было на Руси даже в среде высшей аристократии, и дань с народа для татар собирали сами русские князья. Если бы хан Золотой орды не назначал этих князей в должность, то можно было бы согласиться с теми историками, кто считает, что и татаро-монгольского ига, как такового, не было. А был договор о военном союзе, за который князья платили хану, поскольку войска Золотой орды помогали отстоять русским князьям западные рубежи русской земли.
О культуре, как таковой
Две недели назад я дал статью «О влиянии мовы не умственное развитие», в которой высказал удивление той безысходной тупостью, которую демонстрирует элита Украины. Действительно, даже один слоган «Хто не стриба – той москаль!», выстраданный украинским интеллектом, удивляет настолько, что снимает все остальные вопросы. Но потом решил немного глубже вникнуть в тему украинского языка, которая, казалось бы, не вызывает подозрений с точки зрения ума носителей этого языка. Ведь все народы мира говорят на каком-нибудь языке, и у всех народов есть умные и глупые люди, при чем же тут собственно их язык??
Есть вещи, которые людям понять очень трудно, особенно трудно глупцам осознать собственную глупость. А национальная элита бывшего СССР, не сеет, не пашет, не строит – ей самой невозможно понять, умна она или нет, по результатам своего труда. Элита демонстрирует свой ум тем, что в своем кругу ведет разговоры, которые кажутся ей очень умными. И любая элита знает очень много умных слов, а разве можно быть глупым, если знаешь много умных слов?
Здесь когда-то было изображение.
Второй раз вынужден сетовать, что не успеваю за кнопкодавами с Охотного ряда. Напоминаю, что написал работу по поводу принятого закона о курении, и чтобы показать и тупость этих кнопкодавов, презирающих даже Конституцию Russia, и то, как их тупость используют откровенные преступники, хочу дать ее последней в серии.
Здесь когда-то было изображение.
На первый взгляд тема не бог весть какая важная, но интересно поведение УКрСМИ.
Понятно, что в киевской клоаке интеллектуалов нет государственных деятелей, а представлена она марионетками, внимающими то, что им скажут умные советники, а умные советники, как известно любому либералу, находятся в США. И с самого начала революции майдаунов, поддержанной деньгами Порошенко, США стояли на позиции унитарной Украины, а Russia предлагала реорганизовать Украину в федерацию. В то время (31.03.2014) народный депутат и кандидат в Президенты Петр Порошенко твердо заявлял, что «Украина была, есть и будет унитарным государством». И грозно добавлял: «Нам не нужны советы со стороны, в вопросах государственного строя мы обойдемся без Москвы, Брюсселя или Вашингтона». Такой же твердой была и позиция Порошенко по вопросу того, что на Украине обязан быть только один официальный язык.
начало здесь
(на фото: свидомый кинорежиссёр из Киева Мырослав Слабошпыцький, сын свидомого писателя на мове, на снимке он протестует против запрета своему собрату кинорежиссёру выезжать из Ирана)
Окончание. Начало здесь.
В ответ я написал в 1999 году статью «ОЙ, ЧТО БУДЕТ!!», а сегодня слегка дополню ее.
«Я благодарен Михаилу Федоровичу за то, что он снова поднял вопрос о русско-украинских отношениях. Мне давно хотелось об этом написать, да случая не было…
Тем более, что она полна неумирающими штампами, про рабство крепостного права (при Петре I дворяне, чтобы не идти на военную службу, записывались в крепостные), про вольнолюбивое казачество, никогда и не пытавшееся создать собственное государство и считавшееся выгодным просто продаться кому-угодно. Вообще-то достаточно прочитать биографию Т.Г. Шевченко, чтобы марксистские представления о «крепостном рабстве» развеялись.Итак.
Сделано с
NoNaMe