Коктейль

Использование «группы Вагнера» в сирийском конфликте обошлось в сумму до 10,3 млрд руб., подсчитал РБК. В нее входят зарплаты, проживание, питание бойцов и снабжение базы. Деньги — от государства и «частных инвесторов»

Участие в сирийской войне «группы Вагнера», российского прототипа частной военной компании (ЧВК), стоило от 5,1 млрд до 10,3 млрд руб., подсчитал РБК. Траты взяли на себя государство и «высокопоставленные бизнесмены», рассказал офицер министерства обороны и два собеседника, знакомых с ходом операции. Называть имена «инвесторов» источники РБК отказываются даже в неофициальной беседе при выключенных диктофонах.

История этого автомобиля — это история одного молодого человека, который несколько лет назад решил во что бы то ни стало купить амфибию БРДМ-2. Более подробно про машинку проект можно почитать на странице БРДМ на Драйве: www.drive2.ru/r/other/974318/, а сейчас я покажу вам, что получилось в итоге.

Демилитаризованный (то есть, без башни и пулемета) "бардак" был куплен у министерства обороны Беларуси, после чего оказалось, что до реализации мечты еще очень далеко. Во-первых, российские требования по демилитаризации оказались более строгими, что привело к серьезному вмешательству в кузов. Вмешательства требовал и 140-сильный карбюраторный V8 ГАЗ-41, и и ходовая часть, и трансмиссия, и рулевое управление, и электрика.

Почти всегда в подготовке наших материалов на военные темы участвуют фантомные эксперты: нам нельзя называть не то что их настоящих имен, мест работы, званий, но и даже позывных и прозвищ. Мало того, многих мы знаем только по именам и уже выработали привычку не интересоваться их фамилиями. Тем не менее это самые интересные наши знакомые, которые знают о современном оружии не понаслышке. И в последнее время одно из наиболее часто встречающихся слов в беседах с ними — «тепловизор».

«Наверное, мы последнее поколение специалистов такой квалификации, — говорит снайпер спецназа, назовем его, например, Дмитрий. — Подготовка спеца такого уровня стоит очень дорого и требует много времени и разнообразных знаний: от обычной стрелковой подготовки до расчетов данных для стрельбы, навыков маскировки, разведки, сложных вычислений, эксплуатации сложнейшей современной техники и еще кучи всего. Почти у всех нас высшее образование и физические данные спортсменов высшего уровня. Плюс еще множество параметров, которые делают нас штучным продуктом». Действительно, при общении бойцы спецподразделений скорее напоминают молодых инженеров, чем привычных нам военных. «Но в последнее время мы несем неоправданно высокие потери, — продолжает Дмитрий. — Сокращение дистанций боестолкновений, появление мощных винтовок и, самое главное, современных прицельных комплексов позволяет нашим менее квалифицированным противникам достойно противостоять нам. Особенно меняют характер боевых действий тепловизоры. Спрятаться от них почти невозможно».

Может ли религиозный фанатизм слиться воедино с одержимостью научной теорией об электричестве, а христианская коммуна стать основой для торговой компании – символа буржуазной роскоши? Ответ: да, и это «Онайда». Сначала так называлась религиозная община, которая была основана в XIX веке в США и пропагандировала идеи общей собственности и полиамории. Впоследствии это имя перешло компании, которая в XX веке стала крупнейшим производителем столовых приборов в США.

Согласно недавно вышедшей книге потомка членов этой коммуны Эллен Вэйланд-Смит, основатель коммуны, проповедник Джон Хамфри Нойес был неуклюжим и очень застенчивым юношей, из-за чего испытывал большие трудности в общении с противоположным полом. В двадцатилетнем возрасте он осознал, что может направить свою подавленную сексуальную энергию в религию, и поступил в семинарию, а позже – на отделение теологии в Йельский университет. В 1834 году, когда ему было 23 года, Нойес понял, что достиг «полной святости», более не подвержен греху, а значит, даже закон ему не указ. За свои еретические проповеди он был отчислен из университета и лишен права проповедовать, однако уже тогда у него начали появляться первые последователи.

Стало казаться, что доллар больше не интересует россиян. Что бы ни было причиной – сезонность (россияне синхронно бросили следить и за ценой на нефть), возросшая толерантность к колебаниям курса или падение доходов, новости об «американских горках» на валютном рынке уже не встречаются с прежним ажиотажем, очередей у обменников не видно. Значит ли это, что россияне теперь настроены копить исключительно в рублях?