Холо и прочие Закосы!

Из работ историка Ю. Жукова вырисовывается интереснейшая и малоизвестная история.

Первые большевики по понятным причинам были интернационалистами. Коминтерн считался органом власти выше власти в завоеванной России. Первое поколение большевиков — Троцкий, Рыков, Зиновьев и так далее, на самом деле сходились в одном, очень главном: нужно делать Мировую Революцию. Одни считали, что она вот вот произойдет. Другие — что она произойдет несколько погодя, но и в том, и в другом случае получалось, что в России не нужно строить собственную промышленность. При том страна была крестьянской (82% населения), и даже косы покупали в Германии. Промышленность не надо строить, потому что в Социалистической Германии всего будет довольно.

Получив от избирателей русскоязычного юго-востока Украины вожделенную гетманскую булаву, а от Москвы — жирный финансовый куш в виде экономии $40 млрд на поставках российского газа, Виктор Янукович в стиле известного булгаковского персонажа объявил об окончании «сеанса предвыборной магии» и без промедления перешел к его наиболее интригующей «разоблачительной» части. Правда, в отличие от своего литературного прототипа он превратил в фантики не денежные купюры (которые стоящим за новой правящей коалицией олигархам самим ой как нужны), а…подписи граждан за проведение всенародного плебисцита по поводу вступления Украины в НАТО.

В 1986 году Михаил Горбачев выдвинул лозунг «Каждой советской семье – отдельную квартиру к 2000 году». После него лидеры нашей страны опасались называть конкретные сроки решения жилищного вопроса, но попыток понастроить столько домов, чтоб хватило сразу всем, не оставляли.

Президент России считает необходимым создание «новой российской идентичности», которая объединит страну. Об этом Дмитрий Медведев заявил вчера на заседании Совета по содействию развитию институтов гражданского общества, которое он провел в Москве.

Не прошло и 300 лет, как власти США нашли в себе мужество вымолвить: «Прости нас, Чингачгук!». Официальная резолюция конгресса была зачитана перед представителями пяти основных индейских народностей. В документе приносятся извинения за «непродуманную политику, грабежи и нарушения соглашений с коренным населением Северной Америки».

В США опубликован доклад, доказывающий неэффективность проекта системы ПРО, предложенного в 2009 году Пентагоном и президентом Бараком Обамой. Об этом пишет The New York Times со ссылкой на доклад под названием «Ошибочный и опасный план создания системы ПРО США», опубликованный 17 марта.

Несмотря на то, что Совет Безопасности провел заседание, чтобы обсудить проект предложения шести держав о новых санкциях против Ирана, Россия возобновила обучение команд иранского Корпуса стражей исламской революции на своих военных базах. Эти команды обучаются эксплуатации ракетных комплексов С-300, сообщают источники агентства Debka.

Юбилейная публикация номера «Общей газеты» посвященая 90-летию академика Д.С.Лихачева. Она представлена в виде беседы с юбиляром журналиста Льва Сидоровского.

Комментатор задал вопрос:
«Второе — роль Берии в мятеже в ГДР 1953 года. Это особенно туманно, т.к. вы в своей книге подчёркиваете позицию Берии — Германии нужно объединить. Используя эти факты, некоторые демократы (сейчас я источник не помню, но не в нём суть) доказывают, что Берия под объединением Германий понимал СДАЧУ Западу ГДР, в обмен на что-то; и антисоветский мятеж в ГДР был спланирован Берией для того, чтобы убедить кое-кого, а также население, что ГДР нам не нужна, и её можно сдавать. Наблюдается явная несинхронность действий Сталина и Берии, как её объяснить?»

Кто знает, отчего это наши высшие руководители и идеологи, общаясь с иностранными журналистами, говорят интереснее и откровеннее, чем со своими? Вот и Николай Сванидзе дал 8 мая интервью немецкому журналу «Шпигель», в котором ему задавали вопросы сразу три журналиста.

Несколько дней назад один из самых высокопоставленных руководителей «Аль-Каиды», возглавляющий ячейку этой террористической сети в Саудовской Аравии, объявил войну ливанскому шиитскому движению «Хезболлах», обвинив его в том, что оно ни само не воюет с «сионистским образованием», ни другим не даёт этого делать.