Холо и прочие Закосы!

Ниже читатель найдет подтверждение тому, что крайне опасная тенденция создания частных армий (пока это еще так не называют, но лиха беда начало), защищающих не все население страны от опасностей извне и от радикалистов внутри, а узкокорыстные интересы крупных корпораций, в полной мере проявляется и в России.

В Бейруте прошел I Арабский международный форум в поддержку сопротивления. На нем присутствовали более 1,5 тыс. гостей из 42 стран, включая Россию, Иран, США, Великобританию, Кубу, ЮАР, Ливию, Канаду, Францию, Италию, Малайзию, Индонезию, Пакистан, Йемен. Впервые на международной площадке выступил представитель сопротивления Ирака. Всех гостей свозили на юг Ливана — на те поля, где, к вящему изумлению мира, в 2006 году армия сопротивления «Хезболлы» впервые нанесла урон армии Израиля. Специальный корреспондент «Газеты» Надежда Кеворкова передает с ближневосточного форума.

Прозападное лобби нашей страны продолжает оказывать давление на высшее руководство РФ, убеждая последнее в необходимости отказаться от суверенитета в военно-политической сфере и, таким образом, подписать окончательную геополитическую капитуляцию России.

Отношения Ирана и Саудовской Аравии сейчас вновь переживают период охлаждения и усиления напряженности. Саудовская суннитская арабская монархия тесно связанная с США и Великобританией и шиитский республиканский Иран практически сразу стали конкурентами и соперниками в борьбе за влияние в регионе, но в последние годы эта борьба становится все более жесткой и бескомпромиссной.

Ну с кем еще обсуждать модернизацию, как не с Казахстаном – государством, достигнувшим небывалых высот в области передовых научных разработок! Разве что с Монголией… И состоявшийся в Усть-Каменогорске седьмой форум российско-казахского межрегионального сотрудничества «Устойчивое развитие и высокие технологии» – яркое тому подтверждение.

Низкопоклонство вершителей Преображенской революции в России безраздельно властвовало над умами «новых русских» до середины первого десятилетия XXI века. Первым сигналом того, что должен кончиться в России очередной «морок гуманитарного низкопоклонства перед Западом» [151] прозвучал в Послании Президента В.В. Путина от 10 мая 2006 г. По выражению известного публициста С.Г. Кара-Мурзы, послание означает, что «с идеологией “возвращения в лоно цивилизации” в России покончено. Задача “Догнать и прицепиться!” снята» [152].

За время, прошедшее с начала 1990-х гг., существенно расширились возможности создания все более адекватной картины сравнительно недавнего исторического прошлого страны. Из-под покрова тайн, умолчаний и догматических напластований высвобождаются идейные основы эволюции внутренней и внешней политики государства. В научный оборот введены разнообразные комплексы архивных документов. Необычайно расширился поток изданных воспоминаний и размышлений участников исторических событий. Освещаются события, имена и деяния, до недавнего времени составлявшие государственную тайну. Высказано немало оригинальных идей и концепций, по-разному объясняющих исторические факты и процессы. Распад СССР породил массу попыток вскрыть истинные причины этого события, побудил пристальнее анализировать противоречия, сопровождавшие развитие Союза от рождения до крушения [153].

Приспособившееся жить и выживать на руинах СССР население начинает все отчетливее осознавать, что распад «империи» явился следствием не только неразумной политики властей. Главная причина – в морально-психологическом надломе русских как государствообразующей нации, в отказе государствообразующего народа от роли хранителя союзной государственности, от значительной части своего народа (с 1991 г. народ разделен границами СНГ) и собственной истории [154].

Ценности государственничества. Немеркнущие ценности государственничества и патриотизма приобретают в России свою былую значимость с началом новой, постельцинской главы в отечественной истории. Выступая на открытии Центра стратегических разработок в Москве в конце 1999 г. В.В. Путин заявил: «Что касается национальной стратегии, то мы здесь все единомышленники и хотим одного: чтобы Россия стала великой державой» [70]. Новое «великодержавничество» неразрывно связывается с объединяющей идеологией, которая заключается в патриотизме. «Если говорить о какой-то объединяющей идеологии, – говорил В.В. Путин, – то для такой сложной, федеративно устроенной, многонациональной и многоконфессиональной страны, как Россия, одним из самых существенных объединяющих факторов должен быть общероссийский патриотизм [71]. И, конечно, одним из его оснований является наша история» [72].

Новый поворот в отношении истории, научной и учебной исторической литературы был обозначен 27 ноября 2003 г. На встрече с учеными-историками в Российской государственной библиотеке В.В.Путин высказал определённые требования к учебникам. «Современные учебники для школ и вузов не должны становиться площадкой для новой политической и идеологической борьбы, в этих учебниках должны излагаться факты истории, они должны воспитывать чувство гордости за свою историю, за свою страну, – подчеркнул президент. – В своё время, историки напирали на негатив, так как была задача разрушить прежнюю систему; сейчас у нас иная, созидательная, задача» [73]. Несколько позднее был усилен барьер расширению национал-нигилистических настроений в российском обществе. Им была противоставлена здоровая позиция убежденных в том, что «будущее не в исчезновении великих наций, а в их сотрудничестве» [74].

С особой силой государственно-патриотические идеи прозвуали в Послании Президента России Федеральному собранию в 2007 г. [75] Логика истории, логика внутри- и внешнеполитического развития России после декабря 1991 г. к этому времени в очередной раз высветила и сделала почти всеобщей мысль, в которой неоднократно утверждались наши предки в критические моменты на разных этапах истории: «Либо мы станем могучими и влиятельными, либо нас не будет вообще» [76]. 26 августа 2008 г. Россия признала государственную независимость Южной Осетии и Абхазии. Этот акт представляется порой не иначе как «началом практического воссоздания Российского Союза, то есть того государства-цивилизации, которое в разные периоды своей жизни называлось Великим княжеством Московским, Московским царством, Российской империей и Советским Союзом» [77].

В обсуждении вчерашней новости OlDi nnm.ru/blogs/OlDi/liberaly_… всплыла ссылка на статью одного из авторов учебника. Статья приводится без ссылок, которых 162, (sic!) для экономии места.
Осторожно! Много букв!!!

Уже на протяжении нескольких лет против России в средствах массовой информации США и их союзников по НАТО ведется неслыханная со времен холодной войны пропагандистско-психологическая кампания. Россию мажут одними черными красками. Она представляется перед западной общественностью в образе авторитарной, имперской державы, где только и знают, что попирать права и свободу личности, убивать правдолюбцев — журналистов и пр. Дирижерами этой кампании выступают представители правящей элиты США. Так, Кондолиза Райс заявила в преддверии своего визита в Москву в середине мая этого года, что Кремль чуть ли не ведет дело к новой холодной войне с Западом. Накануне встречи России и Европейского Союза в Нижнем Новгороде многие политики из НАТО и ЕС высказывались в том духе, что на Западе снова может возникнуть имидж «угрозы с Востока», если Россия будет продолжать свою нынешнюю политику. Директор разведслужб США Майкл Макконнелл обвинил российское руководство в «энергетическом шантаже» Запада и прочих грехах.

но по соображениям сугубо прагматическим…

Вашингтон

Юрий Крупнов, председатель Движения развития: Прекратить антисоветизм, приступить к преображению страны. Открытое письмо Святейшему Патриарху.