Avatar
0

steves

@steves

с нами 18 лет 4 месяца 2 недели 3 дня
Онлайн 11 лет назад
Достижения
1

Док Докеры специфичный — своего рода клиника: народ сюда заглядывает и спрашивает совета, когда что-то не получается, не может найти, или же наоборот, хочет поделиться результатами своей работы, помочь другим. Поэтому в этом доке и возникают темы, связанные с текущим моментом — большой работой администраторов и программистов по улучшению функций програмного обеспечения сайта. Я изложу свою точку зрения по вопросу, который интересен всем, кто посещает сайт и, изаимно, хотел-бы услышать Ваше мнение.

Вы выработали свои приёмы посещения и пользования сайтом, т.е. выработали некий стереотип за многие годы существования сайта. Но на сегодня в движке изменено многое и не все пользователи готовы перестроить свой стереотип. Это и отображается в Ваших постах.

Давайте посмотрим на вопрос как советовал Козьма Прутков — Зри в корень!

+

Меня тревожит нездоровая система анонимного рейтинга на сайте. Это ненормально, что труженики, которые составляют костяк сайта и приносят на сайт результаты своего труда: докеры, модераторы… должны бояться шагнуть в сторону или вперёд.

Я просмотрел список пользователей сайта, и вижу такое

Пользователь: sheeeezo
Кол-во новостей: 1161
Кол-во комментов: 44
Рейтинг: -22

+

rfccbh выкладывает в своём доке Crime Jazz новости, даёт ссылку на закодированные музыкальные файлы на файлообменниках, но пароль не указывает, комментарии отключает, а затем отправляет такие новости на Главную. В результате теряешь время на скачивание пустой информации. Пример, nnm.ru/blogs/rfccbh/henry_m…. Кому нужны подобные новости на Главной? Нужно закрыть ему такой канал зарабатывания денег на файлообменниках и на Главную страницу сайта подобные «новости» не пускать.

+

Завсегдатаи дока Докеры хорошо знают мастеров с никами ac_crack и Zeeman и могут написать много хороших слов о той помощи, которую они оказывают. Меня тревожит, что не появляются на сайте: ac_crack — более трёх месяцев, а Zeeman — уже более полугода. Не хватает их.
Может кто знает, что случилось?

+

Может кто встречал коды для batch-файлов, например, ESC-последовательности, которые соответствуют нажатиям левой клавишей мышки на отмеченные на картинке кнопки Windows окна? Заранее спасибо.

Здесь когда-то было изображение.
+

Где-бы найти ноты к песне «Я тебя никогда не забуду» из оперы А. Рыбникова «Юнона и Авось» в хорошем переложении для фортепиано?
..

+

В Докерах тексты меняются на вопросики, а на Главной на каракули :)

Здесь когда-то было изображение.
+

Я писал раньше о вирусе Antivirus XP 2008 Pro, а сейчас посмотрел на ННМ новый пост о грибах, провёл в Google поиск по теме указанного поста и наткнулся на тот же вирус, но уже под новым именем Antivirus 2009. Для Вашей безопасности информацию я предоставляю подробную, но на картинке, т.е. во избежание инфицирования Ваших машин при прямом вызове URL.

Здесь когда-то было изображение.
+

В новости Инфицирование через поисковикиесть вывод.

Как оказалось,
к распространению вируса не имеют отношения ни поисковики (Google, Yahoo, MSN), ни хозяева хостов, которые как будто «направляли» пользователей поисковиков на вредоносные серверы.

На вредоносные серверы направляли хакнутые конфигурационные .htaccess (hypertext access) файлы на тех Apache серверах, где хосты располагались! Так что следите за .htaccess файлами на хостинг серверах.

+

Если Вы увидели на экране Вашего компьютера такую картинку

Здесь когда-то было изображение.
+

Я думаю, что для дока Докеры ценность ответов в комментариях обычно превосходит ценность не только самих исходных вопросов, но и многих новостей на Главной странице сайта. Однако, комментарии-то живут недолго и удаляются движком! Жалко видеть, какие ценные ответы удалены.

В наших силах сохранить ценные ответы для нас на будущее. Хотелось-бы услышить Ваше мнение по теме и идеи, как это сделать наилучшим образом.

Для затравки. Я предлагаю, чтобы каждая дискуссия завершалась выводом в комментаниях, а модераторы могли подредактировать вывод и перенести его в текст исходного поста. Конечно, желательно чтобы на добровольных началах вывод писал тот юзер, который задал исходный вопрос.

+
Сделано с NoNaMe