sgreen

Не так давно китайская «Жэньминь жибао» опубликовала статью о наращивании Россией темпов возрождения и восстановления стауса великой державы. В частности китайские эксперты считают, что полеты российских стратегических бомбардировщиков яно об этом свидетельствуют. Лично я воспринял этот материал скорее как издевку со стороны «старшего товарища». Итак, под катом — материал «Жэньминь жибао» о великодержавном развитии России. Читаем.

В последнее время произошло немало событий в АТР, Россия тоже не скучает. Дмитрий Медведев посетил острова Южных Курил, которые являются предметом территориального спора с Японией. Российские противолодочные самолеты пролетали в воздушном пространстве, где проходили беспрецедентные по своим масштабам американо-японские военные учения. В связи с этим маневры даже были приостановлены. Цель наблюдения России именно таким образом за учениями других стран, а также намерения страны восстановить тихоокеанский флот довольно просты: напомнить миру, что Россия – азиатская страна. Несмотря на то, что пока никто не рассматривает РФ в качестве одной из мощнейших сил Азии, российские СМИ отчетливо заявляют о том, что в Азиатском регионе – главной политической арене 21 века — России предстоит играть не только вспомогательную роль.

Вот уже около 20 лет, с момента распада Советского Союза гагаузы, сохраняют присущую им с незапамятных времён духовно-политическую ориентацию на Россию. Имея тюркское происхождение, но, будучи православными, гагаузы не страдали заразной болезнью национализма и русофобии и с провозглашением суверенитета Молдави и особых симпатий к молдавско-румынским националистам не питали. Общая численность гагаузов составляет приблизительно 250 тыс. человек. Из них 140 тыс. проживают непосредственно в Гагаузии – автономном территориальном образовании в составе Молдавии, 40 тыс. – на Украине, и более 12 тыс. – в России.

Как и в прошлом, так и сейчас, США играют определяющую роль в судьбе Японии. То, что было сделано в 1854 г. командором М. Пэри, можно сравнить с открытием медной лампы, в которой спал «джин» – японский воинственный дух. США думали что «открыли» Японию всему миру, а на самом деле, они «открыли» весь мир Японии. Какое-то время «джин» выполнял пожелания «хозяина», но затем, на время, он стал «непослушным», удовлетворяя свои агрессивные желания, диктуемые духом воина и завоевателя. 7 декабря 1941 г. нападением на Перл Харбор «джин» попытался оспорить могущество «хозяина», но в конечном итоге ядерная бомбардировка городов Хиросима и Нагасаки, загнала «джина» обратно в лампу, запечатав ее на долгие годы. Сейчас Япония под давлением США, усиленно готовится стать полноценной военной державой. Но, зачем «хозяин» вновь трет лампу?

В последнее время в СМИ часто стали обсуждаться вопросы целесообразности применения методов управления социально-экономической сферой на основе применения методов планирования.

После происшедшего в 2008г. мирового финансово-экономического кризиса, который начался c банкротства крупнейшего американского инвестиционного банка Lehman Brothers в середине сентября 2008г., к экономистам стали предъявлять претензии насчет несостоятельности их методов прогнозирования кризисных явлений. Например, в статье А.Литвиновой [1] совершенно справедливо утверждается, что «…краш-тесты российских опережающих индексов показали, что большинство из них не смогут указать на симптомы новой финансовой катастрофы из-за путаной методологии и непериодичности выхода…».

Сегодня только ленивый аналиик не участвует в обсуждениях того, а что же стоит за проектом WikiLeaks? Являются ли создатели проекта истинными борцами за справедливость или же это действительно «тонкая» операция американских спецслужб в их вечном споре с аналитиками Госдепа?

Популярность темы WikiLeaks в СМИ столь высока, что дело идет к тому, что если политик не попал на ленту WikiLeaks, то расчитывать на высокий рейтинг он вряд ли сможет :-).

Продолжаем знакомиться с региональными оценками и прогнозами развития военно-политической ситуации в мире, подготовленными экспертами американской корпорации РЭНД. На этот раз вашему вниманию представлены результаты долгосрочных прогнозов развития ВПО в Средней Азии и на Кавказе.

Опять же предупреждаю — материал не новье и на новость не тянет, НО, весьма информативен для думающего человека. Итак, удачи!

Учитывая общее обострение обстановки в мире, решил вот вынести на суд читателй NNM один из материалов из своего архива. Материал писался теперь уже в далеком 2003 году, и многое утекло с тех пор. Однако, как говориться «ложочка нашлась, а осадочек остался». К вопросу о «перезагрузке».

Что-то вне корейских событий новость совсем не вызвла интереса (комментариев 0 вообще!). Интересная все же штука — общественное мнение! И до чего же оно манипулируемо — достаточно одной новости и пошло-поехало! Это я для себя :-)

Последние события на Корейском полуострове обострили дискуссии в экспертном сообществе по поводу возможной поддержки своих союзников со стороны США и Китая. И вообще, о чем говорит опыт, полученный в Ираке и Авганистане? А что говорят о возможностях своей армии сами американские эксперты?

Я не большой поклонник И.В.Сталина, но я и представить себе не могу такого, чтобы, к примеру, американский Конгресс обвинил хоть в чем-то своих президентов. Например — Вильсон виновен в депрессии! Или Трумен — злодей — он сбросил бомбу на Хиросиму! Нельзя же так нелюбить свою историю!
Она наша такая, какая есть и другой не будет.

Итак, продолжим обсуждать тему обострения ситуации ан Корейском полуострове. Посмотрим в глубь процессов, вызвавших «валютные войны» между США и Китаем и прогремевших выстрелами в Корее.

В ноябре в Сеуле прошел очередной саммит лидеров стран «большой двадцатки» (G20). По замыслу его организаторов, главной темой саммита должно было стать обсуждение путей «развития после кризиса». Но основное внимание на саммите было уделено «валютным войнам» на мировых финансовых рынках.

Ленты мировых информационных агентств заполнили тревожные сообщения с Корейского полуострова. Вновь обострилась ситуация между Севером и Югом. Причем это обострение оказалось одним из самых серьезных за последние годы.

В последнее время в среде экспертов в области безопасности ряда стран НАТО активно обсуждаются вопросы, связанные с потенциальным негативным влиянием на состояние национальной безопасности страны со стороны бурно развивающихся сегодня нанотехнологий. Высказываются предложения о начале обсуждений по формированию международной системы договоров в области контроля над развитием нанотехнологий и их применением в области национальной безопасности.