ExugHa

25 ПРЕТЕНЗИЙ К В.В. Путину

Почему позор российской власти затрагивает меня лично

Что же мы тогда праздновали?

1. Потому что сейчас благодаря им могут посадить человека с плакатом «Долой самодержавие».

Блогеры обсуждают внезапно подурневшее лицо премьера

Блогеры не узнают новое лицо Путина и предполагают, что он прошел курс не очень удачных косметологических процедур. Дискуссия разгорелась после появления в сети новых фото премьера, сделанных на Селигере. Внимательные блогеры удивились «новому разрезу глаз» Путина.

Россия поднялась с колен. Навалилась всем телом на фонарный столб и шарит мутным, бестолковым взглядом вокруг:

Мы – русские! И это прекрасно! Это действительно восторг! Нам не стоит поддаваться на болтовню всевозможных враждебных СМИ, старательно обзывающих чувство собственного достоинства славян разными непотребными словами…

Первый, как считается, богатей страны мистер Путин подтвердил свою репутацию и первого фарисея России. Вчера на встрече с металлургами Магнитки на инспирированный вопрос, какими качествами должен обладать президент, он, не моргнув глазом, ответил: порядочность. Которой, он, естественно, обладает в неограниченных количествах.

Я чуть со стула не съехал. До сих пор икота не проходит. Давление прыгает…

Вот не люблю я, когда русские американцев называют америкосами! Даже если у тебя к американцу неизбывная классовая ненависть (или неизбывная зависть) надо помнить, что СССР, а значит и Россия, а значит и ты сам во многом живы благодаря Америке. Меня можно каленым железом пытать, но я все равно этот тезис буду отстаивать. Потому что со вниманием изучил насквозь «антисоветскую», а потому годами бывшую под запретом тему ленд-лиза во время Второй мировой войны.

Под запретом она была вот по какой причине. Сам убедился: как только эту тему поднимаешь, она тут же сталкивается лбами с темой героического подвига Красной Армии и тружеников тыла, и вообще тема ленд-лиза как-то принижает и даже дискредитирует героическую роль Советского Союза и ее народов в разгроме гитлеровской Германии. Несомненно, героизм и подвиги были, люди их совершившие еще живы, а поэтому считалось, что опускание общего уровня героизма для них якобы оскорбительно… Хотя оскорбительна неправда и желание любыми способами скрыть кошмарные ошибки, недоработки и прямые преступления советского руководства накануне и в годы Великой отечественной войны войны.

Я знаю, что после моей смерти на мою могилу нанесут кучу мусора,
но ветер истории безжалостно развеет ее! (И.В.Сталин, 1943 г.)

Общество разделилось на два лагеря — на осуждающих и сочувствующих. И раскол в обществе стал еще сильнее. Потому что надежда на изменения умерла. Ее похоронили, не дав даже поднять голову. Так избавляются от ненужного младенца — ее не отдали в приют или Дом малютки. Ее просто накрыли подушкой — и она задохнулась. Но умерла она не просто так — ее смерть породила ненависть. Лютую. Застилающую глаза. Клокочущую и ждущую мига, чтоб вырваться наружу.

Кремль сознательно разрушает экономику, культуру и образование страны

Российская власть сознательно разрушает экономику, культуру, образование страны, а также способствует распространению алкоголизма и наркомании. Такую версию выдвинул главный редактор Агентства политических новостей Константин Крылов на конференции «20 лет после СССР. Что дальше?», организованной Институтом посткризисного мира и компанией «Виттель и партнеры».

Речь Адольфа Гитлера на открытии 3-ей кампании зимней помощи фронту в берлинском дворце Шпортпаласт 3 октября 1941 г.

Я неспроста разместил свой старый текст «Понять Сталина». Для меня любой сотрудник, политик, чиновник — баланс плюсов и минусов. Например до 2000-го года я видел, что у Лужкова этот баланс — положительный. Таков же он был — на мой взгляд — у Путина до 2003 года.

За что сейчас борется Владимир Путин? За власть? Конечно. За деньги? Не без этого. За возможность конвертировать власть в деньги? Это уже есть. Но, похоже, самое главное для него сейчас, по прошествии 11-ти с лишним лет во власти — это проблема личной безопасности.

Примеры Саддама Хусейна, Бен Али, Хосни Мубарака, Муамара Каддафи наглядно продемонстрировали, что независимо от того, сколько у лидера авторитарного режима полков, отдает ли автократ им приказ стрелять в свой народ и насколько хорошо они стреляют, в конечном счете может случиться (а как мы видим в последнее время, достаточно часто так и случается), что власть автократа не вечна, что власть можно и потерять. При утрате власти авторитарный лидер может потерять как минимум свободу, а иногда и жизнь. И это осознание того, что риск потери власти сопряжен с потерей не только материального благополучия, но и личной свободы и даже самой жизни, усугубляет внутреннее психологическое давление и заставляет его принимать решения, какие в других обстоятельствах вряд ли бы принимались.