chally

Последние события в России (массовые демонстрации протеста против фальсификаций выборов в Госдуму) и отношение к ним РПЦ снова показали, что сущность церкви нисколько не изменилась: как и 100 лет назад она верно служит политической реакции и благословляет царей и диктаторов на подавление народного протеста и революционного движения. Эти события ясно показывают, что церковь — не с народом, а с правящим классом, на защиту которого она и сегодня встаёт в трудные для него дни.

После скандальных «парламентских выборов» активизировалась либеральная оппозиция. При содействии властей она перехватила и возглавила стихийное возмущение граждан против массовых фальсификаций. Впервые за десятилетие в столице собрался настоящий политический митинг невиданных масштабов. И на его трибуне заправляли либералы. У каждого честного человека такие господа как Немцов, Касьянов, Каспаров, вызывают настоящее ОТВРАЩЕНИЕ.

Москва, 24 декабря

Репортаж с митинга 24 декабря на Ленинских Горах

В России сейчас буржуазное государство — президентская республика с громадными полномочиями у президента, государство диктатуры буржуазии. Выборы в таком государстве — это всего лишь социальная легитимизация власти олигархов. Нужно рассматривать формальную, декларативную сторону выборов и фактическую, сущностную. С формальной стороны, выборы позволяют выбрать из народа представителей власти, которые управляют обществом. Но что такое «народ»? «Народ» — это все население. Данный термин совершенно экономически, а значит, и политически, обезличен, никакого объяснительного потенциала он не имеет.

Граждане! 4 декабря Вам в очередной раз плюнули в лицо! Массовые фальсификации на прошедших выборах уже стали притчей во языцех. Не стоит удивляться этому в очередной раз. Выбор гражданина – не допустить очередное надругательство над своими чаяниями и надеждами.

На митинге 10 декабря против фальсификаций выборов часто приходилось слышать от выступающих (да и от собравшихся граждан) фразы «мы люди мирные, не мятежники», «нам не надо революций». Перед шествием коммунистов от площади Революции, к ним подходили «сознательные» граждане и настоятельно просили флаги не доставать и лозунгов не кричать. Однако более опытные в уличных мероприятиях коммунисты уловили толерантный настрой полиции, и провели полноценное шествие — с флагами и лозунгами. Что касается самого митинга на Болотной пл., то наиболее радикальные лозунги и призывы (как со стороны правых, так и левых) публика встречала холодно, а то и освистывала. На митинге были озвучены довольно обширные (и по большей части верные) требования, имеющие отношения к выборной процедуре, но не было сказано ни слова о том, как всего этого предлагается добиваться. Митингующие договорились, что если власть их не услышит и не выполнит требований, собраться через две недели и устроить ещё один такой же митинг, но гораздо более крупный.

В декабре месяце уже стало привычным слышать различные комментарии по поводу Беловежских соглашений и разрушения Советского Союза. Нынешний год — юбилейный, а потому комментарии и версии особенно горячи и красочны. Большинство буржуазных спецов так или иначе выходят на тему о неизбежности этого события, о том, что распадом, рано или поздно, оканчивали своё существование все великие империи. Многие даже договорились до того, что к декабрю 1991 г. Союз уже практически распался и подписание беловежских соглашений явилось не больше — не меньше как спасением страны от гражданской войны.

У россиян — сборник анекдотов

70 лет разгрому немецко-фашистских войск под Москвой

Болотная площадь: соединение несовместимого

Неделю назад прошли выборы. Политические скандалы вокруг разных партий, громкие речи и смелые заявления политических лидеров, как обычно, сопровождали небольшой период политической активности широких масс населения. Много проблемных вопросов было поставлено во всеуслышание на центральных телеканалах, в центральных газетах. Общественное сознание трудящихся было активизировано возможностью пообсуждать наболевшее и поучаствовать в судьбе страны. Из всего вороха предвыборной суеты многие трудящиеся кое-что переосмыслили, сделали какие-то определенные выводы. Историческое значение выборов в нашу эпоху, пожалуй, и ограничено проявлением активности масс к политическим, экономическим и социальным вопросам. Внимание к тому, что обычно остается на заднем плане, далеко за индивидуальными проблемами человека, почти всегда позволяет по-новому взглянуть и на свою частную судьбу. Выборы заставили даже самых закостенелых мещан поговорить о вопросах общественных, о политике и об экономике.

Больше недели не утихали страсти вокруг «гастролей» так называемого «пояса Богородицы» в Москве. Раздутая из этого сомнительного артефакта шумиха была широко распиарена попами и СМИ, что привело к массовой истерии среди больного православием головного мозга народа и создало многокилометровые очереди в столице. Отвратительная картина давки людей, в приступе религиозного психоза часами мёрзнущих на улице, показывает насколько деградировало наше общество, насколько превратилось оно из образованных, грамотных советских людей в стадо воцерковленных баранов, послушно следующих за своим пастухом (патриархом), фактически лишённых собственного разума. Действительно, разве может разумный человек сутки напролёт гробить своё здоровье на морозе, рискуя подхватить воспаление лёгких или быть задавленным толпой таких же зомбированных паломников только для того, чтобы поклониться какой-то побрякушке? Очевидно, что нет.

В преддверии президентских выборов 2012 года хочется дать несколько советов

Заявление Комиссии по рабочему движению и Идеологической комиссии ЦК РКРП-РПК