argamak2

10 млн. пользователей «Вконтакте» заявляют о приверженности православию

«Православие или смерть!» вне закона
Черемушкинский суд Москвы признал лозунги «Россия для русских!» и «Православие или смерть!» экстремистскими…

«Чекисты в рясах», «православие – тормозящая религия», «табачный митрополит», «ЗАО РПЦ», «ПГМ», «попы вводят дресс-код», «патриарх собирается в космос на наши деньги», «церковь давно стала госкорпорацией»… На церковную тему – в интернете можно найти много недобрых слов. Я бы даже сказал, недобрых – больше, чем добрых. Всю правду можно узнать, если набрать в Яндексе «РПЦ». В первой пятерке окажется тематическая статья на «лукоморье», которое некоторые искренне считают этакой «энциклопедией сетевой культуры» (хотя, до звания «энциклопедии», даже стёбной, этот на редкость тенденциозный и идеологизированный ресурс — ну никак не дотягивает). Оставим в покое прямые рекомендации из этой статьи — «Сними крестик, убери иконы из спальни, куда более просвещенней и высоконравственней большинства святых именно ТЫ». Не будем пока трогать религию вообще, остановимся исключительно на Православной Церкви.

Я не ставлю целью ответить на все мелкие и крупные придирки, и разрушить фантастические конструкции, возникающие в мозгах критиков церкви. Я очень хорошо помню опыт борьбы научного сообщества с академиком Фоменко и его «школой» («Новая Хронология»). На первый вал фоменковской макулатуры, спустя какое-то время был дан серьезный, многотомный ответ. Учитывающий каждую мелочь, фундаментальный труд. Естественно, небольшим тиражом. Естественно, прошел незамеченным. Сенсационные «открытия» больше привлекают массы, чем скрупулезные разоблачения этих открытий. Последующие попытки были уже менее объемными, и скорее – стёбными, ибо бессмысленность критики этого маразма стала очевидной. Дурак все равно выберет яркую тиражную ахинею, а умный и сам поймет, что это полная лабуда, без подсказок. За последующие годы, фоменковцы вывалили на уши доверчивых людей еще несколько тонн бумажной лапши, радостно вещая, что «историкам нечего ответить». И лишь единицы вспомнят, что лет 7-8 назад, видели на дальней полке в Библио-Глобусе солидный многотомник «анти-фоменко».

Игумен Анатолий (Берестов). Известный врач и священник прокомментировал заявление Президента России о недопустимости пропаганды «махрового средневековья»

Дискуссия, как и логика, имеет свои законы. Но чтобы лучше понять их, надо рассмотреть ошибки и злоупотребления, допускаемые в дискуссии, то есть патологию дискуссии. Мы попытались выявить несколько таких характерных синдромов.

ГРЯЗНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ

Сегодня опубликована очередная фальшивка. Ее цель – провокация и стремление поссорить сограждан.
http://nnm.ru/blogs/assa82/rpc_dvoynye_standarty/#comments
и воспользоваться случаем, чтобы еще раз полить гряью Церковь.

Как нас обманывают

22 сентября официальный сайт Московской патриархии опубликовал (вероятно, без предварительной подготовки, что, как мне кажется, обычно делается при подготовке печати интервью в приличных изданиях) текст интервью патриарха Кирилла телеканалу «Россия», в частности следующую фразу:

28 апреля (11 мая)

Сегодня Церковь чтит память новомученицы Анны

Решил выложить этот фрагмент диалога во вчерашнем обсуждении отдельной темой. Очень уж он хорошо иллюстрирует техники воздействия на доверчивых участников обсуждения.

Почему православный автор пишет романы о вампирах и магах, как фантастические существа связаны с реальной сегодняшней жизнью и по какой причине их сверхвозможности не приносят им счастья — об этом мы поговорили с автором «Дозоров», известным писателем-фантастом Сергеем Лукьяненко.

Из 20 000 участников парада 9 мая 2011 года в Москве 6000 исповедались и причастились накануне.
На окропление боевой техники ушло 30 литров святой воды.

С днем Победы!

«ПГМ у русских детей» — так подписана эта фотография на Лукоморье.
«Надо же, нарядили их в костюмы церквей и заставляют разгуливать по улицам. Совсем попы сбрендили.» — так, или примерно так реагирует неискушенный зритель, глядя на эту фоторафию.

Спешу всех успокоить — так же, как и в случае с «попом на субару» это не более чем очередная подделка.
Как всегда у затейников не нашлось компромата на Церковь, и они, не особо стесняясь в средствах прибегли к очередной лжи. Каждый раз в подобных случаях у меня в первую очередь возникает вопрос — а за кого они принимают своих читателей? За законченных дураков? За биомассу, которая «все схавает»?

Из книги М.Г. Жуковой, дочери полководца