argamak2

Припeртaя к cтeнe цeркoвь нe пoшлa нa пoклoн к cвoим хулитeлям и прoтивникaм из либeрaльных CМИ, нo oбрaтилacь нaпрямую к нaрoду и вывeлa eгo нa улицу, coвceм в cтилe нeдaвних мocкoвcких митингoв. Этo был вeрный шaг, пoкaзaвший, чтo цeркoвь нe oтoрвaнa oт нaрoдa и eгo жизни. Мoлитвeннoe cтoяниe – цeркoвный вaриaнт митингa –зaтмилo Бoлoтную и пoкaзaлo oгрoмный пoтeнциaл цeркви. Тaк – пocлe нecкoльких нeдeль прoмeдлeния – цeркoвь принялa нaвязaнный eй бoй.

Ежемесячно биолог Алексей Кондрашов комментирует статьи портала «Православие и мир» с позиции либерала и агностика. В ноябре его внимание привлек материал священника Александра Овчаренко «Гиббон или Аполлон». В свою очередь на доводы ученого откликнулся психолог и антрополог священник Андрей Лоргус.

9 марта на Первых миссионерских курсах, организованных Миссионерской комиссией при Епархиальном совете г. Москвы при поддержке Православного Свято-Тихоновского Гуманитарного Университета и фонда «Миссия Кирилла и Мефодия», протоиерей Алексий Уминский прочитал лекцию, посвященную современной церковной общине.

Религиозные сюжеты в СМИ «пожелтели» настолько, что все больше и больше напоминают книжные заголовки на полке популярного фэнтези. Началось это еще за 40 дней Великого Поста. Но конца кампании не видно. «Церковь и танцующие женщины в максах», «Церковь и загадочная квартира», «Церковь и пропавшие часы», и наконец «Церковь и тайное дитя поп-короля Киркорова». Пожалуй, если Pussy Riot и удалось чего-то добиться своим перфомансом в храме Христа Спасителя, так именно этого.

Никак не пойму смысл полемики вокруг часов Патриарха. Особенно учитывая, что в яростную проповедь церковного нестяжательства ударились многие из тех, кто считает законной приватизацию 90-х и в иных случаях уговаривает нас уважать со священным трепетом «права собственности» разбойников и рейдеров. Что касается Церкви, то патриархи испокон веков в представительских случаях были «в золоте и при всем параде».

Профессор НИУ ВШЭ Олег Матвейчев считает скандальные высказывания против Патриарха Кирилла частью общей PR-стратегии радикальной оппозиции.

На съемках передачи «Госдеп 2» с Ксенией Собчак я заявил, что вполне могу представить ситуацию, когда Патриарх или другой священник хвалит часы мирянина, а тот сразу ему их преподносит.
«Брегет» в подарок

Соблюдает ли патриарх Кирилл Устав РПЦ и монашеские обеты?

За массовую драку с чеченцами в туапсинском детском лагере осудили только местных

В Калининграде в местной епархии РПЦ Kaliningradnews.ru прокомментировали появившуюся информацию о том, что «представители РПЦ поддержали калининградских неформалов, выступающих против передачи ДКР Музыкальному театру».

корреспондент Накануне.RU поговорил с главой Ассоциации православных экспертов Кириллом Фроловым.

Вопрос: Кирилл Александрович, что означает заявление высшего церковного совета? В РПЦ узрели «пятую колонну»?

Киев. 10 апреля. INTERFAX.RU — Пятеро активисток женской организации FEMEN провели акцию протеста против лишения женщин права на аборт, забравшись на колокольню Софийского собора в центре Киева.

Как сообщается на странице организации в социальной сети Facebook, девушки ударили в колокола и вывесили 7-метровый плакат с белой надписью «STOP» на черном фоне. К сообщению прилагается фотография с изображением полуобнаженных девушек в колокольне на фоне куполов собора.

Таким образом представительницы FEMEN протестуют против «заговора церкви и государства», направленного на лишение женщин права на аборт и отраженного в законопроекте #10170. Данный законопроект депутата фракции БЮТ-Батькивщина Андрея Шкиля зарегистрирован в Верховной Раде 12 марта.

По мнению экспертов, в медиасреде происходит масштабная антицерковная кампания, целью которой является как Русская православная Церковь, так и непосредственно ее предстоятель — Патриарх Московский и Всея Руси Кирилл. Такой вывод политологи делают, оценивая активно муссируемые определенным пулом СМИ и «несогласными» блогерами скандалы, связанными с Патриархом и РПЦ. По их мнению, есть все основания предпогалать, что происходящие «вбросы» и провокации являются звеньями одной цепи.

После президентских выборов в России пошла на убыль митинговая активность, но безусловно начала набирать обороты информационная война. Не говорю о тех, анонимных «подпольщиках» из интернета, которые в отместку за победу на выборах яростно «мочат» Путина на сайтах. (В скобках замечу, что в США, на которые мы очень любим равняться по части свободы мнений, уже давным-давно принят весьма строгий уголовный закон, запрещающий оскорблять высшее лицо государства.) Эти, повторюсь, «подпольщики» действуют по велению своей раздражённой печени, спонтанно, по-настоящему не осознавая, что создают общий фон негативных настроений в стране. Вместо того, чтобы «крыть» Путина, надо бы целенаправленно требовать от него выполнения предвыборных обещаний по части борьбы с коррупцией, чиновным произволом и прочими нашими бедами.